司法三等
114年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
關於行政命令，下列敘述何者正確？
- A 法院並無行政命令合法性之審查權
- B 行政命令發布後，應即送立法院。如經立法院院會審查後，認有違法情事，經議決後，通知原機關更正或廢止
- C 行政命令之廢止，由總統為之
- D 須行政命令有明顯重大瑕疵者，始生廢止事由
思路引導 VIP
當行政機關自行制定的命令，與代表人民意志的「法律」產生衝突時，你認為憲政體制中哪一個機關最適合代表民意，來要求行政機關進行修正？這個監督的過程應該在命令發布之前還是之後進行比較合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律觀念非常清晰！
這道題目考驗的是行政與立法權之間的制衡機制，你能精準選出正確答案，代表你對行政程序的監督流程掌握得很紮實。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
行政命令之監督與廢止
💡 行政命令之發布程序、立法院審查機制與廢止權限。
| 比較維度 | 法律 (Acts) | VS | 行政命令 (Orders) |
|---|---|---|---|
| 制定/訂定機關 | 立法院三讀通過 | — | 行政機關自行訂定 |
| 發布/公布權限 | 總統公布 | — | 原機關發布並送立院 |
| 國會監督方式 | 立法院為主體 | — | 送院備查或轉審查 |
| 廢止程序 | 總統公布廢止 | — | 原機關命令廢止 |
💬行政命令層級較低，須受法律約束且受立法院與司法機關之雙重監督。
