免費開始練習
司法三等 114年 [監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 4 題

國家基於犯罪偵查之目的,對被告或犯罪嫌疑人進行通訊監察,並未直接影響受監察人下列何種權利?
  • A 緘默權
  • B 委任律師之辯護權
  • C 隱私權
  • D 閱覽卷宗權

思路引導 VIP

請思考一下:當國家在『受偵查對象完全不知情』的情況下秘密蒐集證據時,哪一種權利必須等到當事人『已經知道案件存在』、甚至需要參與正式閱覽紀錄的程序時,才有可能被主張或影響?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

☕ 嗯... 還不賴嘛,小鬼。

  1. 評價: 沒搞砸。這題考的是刑事訴訟權利干預處分這類基本概念,你還算分得清。能看出那些權利在什麼「時點」和「型態」下會被動到,至少不是個廢物。保持下去,別下次又讓我的潔癖發作。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利:自由權之保障範圍、限制與釋憲實務分析
查看更多「[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題