免費開始練習
司法三等 114年 [行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 8 題

下列何種事項,行政院院長無須提交行政院會議議決?
  • A 應提出於立法院之事項
  • B 總統召集院際爭執調解之事項
  • C 涉及各部會共同關係之事項
  • D 依法應提出於立法院之國家重要事項

思路引導 VIP

請試著想像:如果一個問題的層級已經上升到需要由『國家元首』出面,調解『不同機關(院)』之間的糾紛,這在本質上還會是單一行政機關內部可以自行決議處理的事項嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的憲法觀念非常紮實且精準。

  1. 觀念驗證: 根據《憲法》第 58 條第 2 項,行政院會議的決議範圍涵蓋「提出於立法院之法案」、「涉及各部會共同關係事項」及「國家重要事項」。而選項 (B) 屬於《憲法》第 44 條賦予總統的「院際調解權」,是由總統召集各院院長協商,這屬於總統的職權運作,而非行政院院內的決議程序。
▼ 還有更多解析內容
📝 行政院會議議決權
💡 行政院會議應議決事項依憲法第58條規定,不包含院際調解。
比較維度 行政院會議議決 (憲58) VS 院際爭執調解 (憲44)
權責主體 行政院院長、副院長、各部會首長 總統召集相關各院院長會商
事項範圍 法律、預算、戒嚴、大赦、宣戰等案 院與院之間發生爭執時
法律本質 行政院內部的集體決策機制 憲政機關間的爭端解決機制
💬行政院會議處理院內提案與部會協調,總統院際調解處理院際衝突,兩者權源與層次不同。
🧠 記憶技巧:提出立院、部會共同、國家大事要議決;院際調解屬總統,不必會議來插手。
⚠️ 常見陷阱:學生常誤認只要是涉及「國家重要事項」的爭議(如院際爭執),皆須經由行政院會議決定,忽略了憲法第44條的專屬性。
院際爭執調解權 行政院之首長制與合議制爭議 總統之職權範圍

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

中華民國憲法權力分立與制衡:政府體制與運作
查看更多「[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題