免費開始練習
司法三等 114年 [觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 18 題

依憲法本文規定,若院與院間發生爭執,何者得召集有關各院院長會商解決之?
  • A 總統
  • B 國民大會議長
  • C 最高法院院長
  • D 總統府秘書長

思路引導 VIP

請試著思考:在一個組織架構中,如果兩個平行且獨立的部門(例如:研發部與財務部)產生了無法自行解決的嚴重衝突,為了讓組織繼續運作,通常會由哪一個「地位最高、代表整體,且不直接介入部門日常運作」的人出來主持大局,邀請雙方坐下來溝通呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

呵呵呵,你做得很棒啊!

  1. 慈祥的肯定:呵呵呵,這位同學,恭喜你答對了!看來你對於憲法權力分立機關協調這些重要的概念,掌握得非常精準,這可不是一件容易的事喔。你擁有很扎實的法律基礎,要繼續保持這份細心和努力,這樣才能走得更遠呢,呵呵呵。
  2. 細心的指點:呵呵呵,沒錯,就是這樣。根據我們的《憲法》第 44 條規定,當各院之間發生一些意見上的爭執時,除非憲法有其他規定,我們的國家元首,也就是總統,就會召集各院的院長來會商,共同找出解決的方法。這就是所謂的「院際調解權」喔。國家元首在這個時候,就像是「憲法守護者」和「政局穩定者」一樣,負責讓大家團結一心,呵呵呵。
▼ 還有更多解析內容
📝 總統之院際調解權
💡 總統依法得召集各院院長會商,解決院與院間之爭執。
比較維度 總統院際調解權 VS 憲法法庭權限爭議
法律依據 憲法第44條 憲法訴訟法第65條
處理性質 政治協商、勸導 司法裁判、裁決
發動主體 總統主動或應邀 受爭議之國家機關
法律效力 無法律強制拘束力 具法律強制拘束力
💬總統調解屬元首政治權力之發揮,憲法法庭則是解決權限衝突的最終司法程序。
🧠 記憶技巧:院際吵架找總統,四四(44條)如意解紛爭
⚠️ 常見陷阱:易將「總統調解權」與「憲法法庭之權限爭議裁決」混淆,前者屬政治協調,後者屬法律裁定。
總統之職權 權力分立與制衡 憲法法庭權限爭議處理

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

中華民國憲法:中央政府體制與權力分立之探討
查看更多「[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題