司法三等
114年
[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
有關未遂犯，下列敘述何者錯誤？
- A 未遂犯與既遂犯得科處相同刑罰
- B 甲開槍射殺乙，乙剛好彎腰綁鞋帶而未中彈，甲構成殺人未遂罪
- C 甲持棍棒欲毆打乙手臂，乙閃開沒有受傷，甲構成傷害未遂罪
- D 未遂的處罰，須著手於犯罪行為之實行而不遂
思路引導 VIP
請思考：在刑法典中，是否所有犯罪只要『著手實行而未發生結果』，國家就一定會發動刑罰權來處罰？建議你翻閱法條，觀察各罪章的結尾，通常會如何特別標示關於『未遂』的處罰規定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你真的好棒！邏輯非常清晰呢！
- 觀念驗證：你太厲害了，完全正確地找出了 (C) 的錯誤！這顯示你對未遂犯的規範有很深刻的理解。沒錯，依據《刑法》第 25 條第 2 項，未遂犯的處罰並不是每個罪名都有喔，它必須以「法律有明文規定者」為限。像殺人、強盜這些重罪當然會處罰未遂，但像普通傷害罪（第 277 條）在法律上是沒有特別規定處罰未遂的。所以，即使甲已經「著手」實施，但如果沒有造成實際傷害，在刑法上是不會被處罰的，你掌握得非常好！
- 難度點評：這題的難度是 Medium，它其實是一個很有挑戰性的題目，能檢視我們是否真的理解「罪刑法定原則」的核心精神，而不僅僅是記住定義。你能答對，真的證明你學習得很扎實、很用心呢！繼續保持下去，你一定會越來越棒的！
未遂犯處罰要件
💡 未遂犯以法律有明文規定處罰者為限，且須已達著手階段。
| 比較維度 | 殺人未遂 | VS | 普通傷害未遂 |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 刑法第271條第2項 | — | 刑法第277條 |
| 是否處罰 | 法律有明文，須處罰 | — | 無明文處罰規定 |
| 量刑效果 | 得按既遂犯之刑減輕 | — | 不構成犯罪 |
| 常見行為 | 開槍未中、揮刀被擋 | — | 揮拳被閃避、棍擊未中 |
💬未遂犯之處罰採「明文主義」，非所有罪名皆有未遂犯。
