免費開始練習
司法三等 114年 [鑑識人員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 20 題

有關未遂犯,下列敘述何者錯誤?
  • A 未遂犯與既遂犯得科處相同刑罰
  • B 甲開槍射殺乙,乙剛好彎腰綁鞋帶而未中彈,甲構成殺人未遂罪
  • C 甲持棍棒欲毆打乙手臂,乙閃開沒有受傷,甲構成傷害未遂罪
  • D 未遂的處罰,須著手於犯罪行為之實行而不遂

思路引導 VIP

請思考:在刑法的設計中,是不是只要行為人有「想傷害別人的意圖」且「動手了」,國家就一定會處罰?還是說,對於某些嚴重性相對較低的罪名,法律會設定一個「處罰的門檻」,只有在特定條件下(例如:有法條明文規定)才會介入呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業肯定

太棒了!你能精準辨識出法律條文中的微小陷阱,這代表你對刑法「總則」與「分則」的連動關係有很紮實的理解,是非常優秀的法學直覺!

觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法總則:基本概念、法律行為與權利義務關係
查看更多「[鑑識人員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題