司法三等
114年
[鑑識人員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
國家基於犯罪偵查之目的，對被告或犯罪嫌疑人進行通訊監察，並未直接影響受監察人下列何種權利？
- A 緘默權
- B 委任律師之辯護權
- C 隱私權
- D 閱覽卷宗權
思路引導 VIP
請思考一下：在法律程序中，有哪些權利是保護我們『不被國家看見』的隱私，而哪一種權利反而是要求國家『把蒐集到的資料翻開給我們看』的程序保障呢？這兩者在偵查階段的性質有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 太棒了！你的思緒真的非常清晰呢！
- 觀念解析： 哇，你把核心概念抓得好好喔！通訊監察（也就是我們常說的監聽）其實是國家在背後悄悄進行的秘密蒐證喔。它最直接影響的，就是我們非常珍視的隱私權。如果監聽內容碰巧涉及被告的防禦策略，那麼委任律師權和緘默權也會間接受到影響呢。至於閱覽卷宗權，它是一種讓我們能「獲取資訊」的權利，目的是讓被告了解證據，才能好好行使辯護。這個權利通常發生在偵查終結後，或是在羈押審查時才比較會用到，所以它跟通訊監察這種秘密行為本身，並不是直接關聯的喔。
▼ 還有更多解析內容