醫療類國考
114年
[營養師] 公共衛生營養學
第 16 題
有關Mini Nutritional Assessment-Short Form（MNA-SF）營養評估之敘述，何者錯誤？
- A 分數≧12時，無須再進行完整MNA評估
- B 將MNA評估量表20個評估項目簡化為10個評估項目
- C 可針對身高、體重測量困難之臥床老人進行評估
- D 評估項目包括急性疾病發作等
思路引導 VIP
請深入思考 MNA-SF 作為「簡短版」評估工具的構成架構：在標準化的老年營養評估流程中，該量表確切包含的評估題項數量 $n$ 是多少？與原始完整版 MNA 的總題數比例關係，是否符合敘述中的數據定義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的高齡營養評估基礎
- 觀念驗證：
- 精簡項數：MNA 完整版共有 18 個項目，而 MNA-SF (簡版) 則是將其精煉為 6 個項目，並非選項 (B) 所述的 10 個。這 6 項包含：食慾/飲食改變、體重減輕、活動能力、過去三個月是否有急性疾病、精神壓力及 BMI。
▼ 還有更多解析內容
MNA-SF 營養評估
💡 MNA-SF 是針對老人營養篩檢的 6 項簡表，12 分以上為正常。
| 比較維度 | MNA-SF (簡表) | VS | Full MNA (完整版) |
|---|---|---|---|
| 項目總數 | 6 個項目 | — | 18 個項目 |
| 滿分分值 | 14 分 | — | 30 分 |
| 評估目的 | 初步篩檢 (Screening) | — | 深入評估 (Assessment) |
| 執行門檻 | 第一線篩檢工具 | — | SF 分數 < 12 分時續行 |
💬MNA-SF 為第一階段快速篩檢，若低於 12 分則需執行完整版評估。
