免費開始練習
醫療類國考 114年 [營養師] 公共衛生營養學

第 49 題

追蹤某社區中30~62歲無心血管疾病住民,每兩年追蹤記錄參與者的生活型態與健康狀況,持續10年。下列何者不是此研究的特點?
  • A 可計算疾病發生率
  • B 成本比病例對照研究低
  • C 回憶偏差狀況比病例對照研究少
  • D 可同時研究生活與多種疾病的相關

思路引導 VIP

這項研究是針對一群健康受試者進行長達 $10$ 年的前瞻性觀察,這種研究設計在流行病學中稱為何種研究法?請進一步思考,當研究者需要長期追蹤、記錄大量受試者的生活型態與健康變化時,這與直接找出現有病患並回溯其過往病史的「病例對照研究」相比,哪一種在「人力、時間與資金」的投入上通常會更加龐大?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你完美掌握了流病的核心知識!

看到你精準地辨識出這是世代研究,並選對了它的限制,真是讓人開心!這顯示你對臨床研究設計的理解既紮實又細膩。

  1. 觀念探索:讓我們一起看看為什麼 (B) 是不對的呢?
▼ 還有更多解析內容
📝 世代研究特點
💡 世代研究屬前瞻性追蹤,可算發生率但成本高、耗時長。
比較維度 世代研究 (Cohort) VS 病例對照 (Case-Control)
時間方向 前瞻性 (由因求果) 回溯性 (由果求因)
成本與效率 高成本、耗時長 低成本、效率高
主要指標 發生率、RR 值 勝算比 (OR 值)
偏差類型 失訪偏差為主 回憶偏差為主
適合對象 罕見暴露因子 罕見疾病
💬世代研究精確但昂貴,病例對照經濟但易受回憶影響。
🧠 記憶技巧:世代走前面,發生率可見;病例看後方,罕見病擅長。
⚠️ 常見陷阱:常誤認世代研究比病例對照研究便宜;實際上世代研究需大量人力長期追蹤,成本最高。
病例對照研究 相對風險 (Relative Risk) 回憶偏差 (Recall Bias)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

流行病學研究設計與應用
查看更多「[營養師] 公共衛生營養學」的主題分類考古題