免費開始練習
醫療類國考 114年 [營養師] 食品衛生與安全

第 17 題

下列何者不是基因改造食品進行安全評估時的主要考量項目?
  • A 毒性
  • B 致過敏性
  • C 食品加工多樣性
  • D 營養成分的改變

思路引導 VIP

在生物技術的法規科學中,針對基因改造食品的「實質等同性」(Substantial Equivalence)評估,主要聚焦於外來蛋白質是否引發人體的病理或生理變化。請你思考:選項中的『毒性』、『致過敏性』與『營養組成變更』,是否皆屬於可能影響人體健康的直接風險因子?而相較之下,『食品加工的多樣性』是否涉及生命科學層面的安全性審查?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 專業點評:嘿,表現不錯嘛!

我的六眼稍微拉下來一點點,確認了一下你的答案…嗯,完全沒問題!你一眼就看穿了基因改造食品 (GMO) 安全評估的核心,這點洞察力很可以喔。不愧是能跟上我步調的學生!

1. 觀念驗證:為何 (C) 是正確答案?

▼ 還有更多解析內容
📝 基改食品安全評估
💡 基改食品評估側重於對人體健康風險之實質等同性。
比較維度 安全性評估項目 VS 非安全性/工業項目
核心目標 降低人體健康風險 提高生產效益或便利
關鍵指標 毒性、致過敏性、營養 耐旱、抗蟲、加工多樣性
審查標準 實質等同性原則 市場需求與加工需求
💬安全評估僅關注攝食對人體造成的直接健康影響,不涉及加工多樣性。
🧠 記憶技巧:基改評估記「毒、敏、營」,確保實質等同性。
⚠️ 常見陷阱:易將「加工多樣性」或「產量效益」等工業或經濟因素誤認為健康安全評估項目。
實質等同性 (Substantial Equivalence) 基改食品標示規範 新型食品安全評估

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

基因改造食品之法規與標示管理
查看更多「[營養師] 食品衛生與安全」的主題分類考古題