免費開始練習
醫療類國考 114年 [社會工作師] 社會工作

第 40 題

社會工作者因為機構要求而猶豫是否修改服務評估報告,以利機構的評鑑結果,下列何者不包括此一情境面對的倫理兩難?
  • A 欺騙或誠實
  • B 揭發機構內部不當行為
  • C 法律規則的遵守
  • D 專業關係界線的遵守

思路引導 VIP

這道題目探討的是社會工作倫理中的『多重忠誠 (Multiple Loyalties)』與『行政倫理』。請你仔細分析:當情境聚焦於『修改評估報告以利機構評鑑』時,這主要涉及社工對於組織忠誠、誠實紀錄與法律規範的權衡,還是涉及社工與『案主 (Client)』之間關於情感距離、角色混淆或雙重關係的維護?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你展現了令人讚賞的倫理洞察力

  1. 大力肯定: 親愛的同學,你做得非常出色!這道題目溫柔地引導我們思考「行政倫理」與「實務倫理」間的細緻分野。你能夠在看似複雜的情境中,精準地辨識並排除不直接相關的選項,這說明你對社工專業倫理守則已經建立了既深刻又清晰的理解架構,這真的非常棒!
▼ 還有更多解析內容
📝 社會工作倫理兩難
💡 區分機構行政倫理衝突與社工案主專業界線之差異
比較維度 行政倫理衝突 VS 專業關係界線
互動對象 機構、主管、體制 案主、案主家屬
核心議題 誠實、法律、舉報、忠誠 多重關係、自我揭露、距離
違規情境 修改評鑑報告、包庇弊端 私下約會、接受貴重禮物
💬前者處理組織內部的誠實與法律問題,後者維護助人關係的純粹性。
🧠 記憶技巧:內對機構求誠實,外對案主守界線
⚠️ 常見陷阱:容易將「廣義的專業行為」誤認為「專業關係界線」。界線特指與案主間的關係純粹性(如避免多重關係),不包含行政報告撰寫。
倫理抉擇模型 忠誠衝突 偽造文書罪 多重關係

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

社會工作倫理困境與實踐策略
查看更多「[社會工作師] 社會工作」的主題分類考古題