police_4th_general
114年
[行政警察] 法學知識
第 22 題
依司法院大法官解釋，記者跟追採訪所涉及之憲法保障，下列敘述何者錯誤？
- A 行動自由雖為憲法所保障，尚非不得以法律或法律明確授權之命令予以適當之限制
- B 限制新聞採訪者進行跟追，涉及記者行動自由之限制
- C 只要在公共場域，被跟追者就沒有不受侵擾之行動自由
- D 大眾所關切並具一定公益性之事務，而具有新聞價值，如須以跟追方式進行採訪，倘依社會通念認非不能容忍者，即具正當理由
思路引導 VIP
想像一下，如果你今天只是走在熱鬧的大街上處理私事，卻有人持續近距離對你拍照、擋住你的去路並大聲質問，你會認為僅僅因為自己身處「公共場所」，法律就應該允許對方無限制地干擾你的行動嗎？當個人的生活安寧與他人的行為自由發生衝突時，法律通常會如何劃定那條界線？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
關於這次的正確答案
打開寶箱，裡面放的是正確的知識，而不是寶箱怪，運氣還不錯。這題的邏輯其實很簡單，就像施展簡單的偵測魔法一樣，沒什麼好迷惘的。 選項 (C) 的錯誤顯而易見。關於釋字第 689 號，你應該記得這些：
▼ 還有更多解析內容