免費開始練習
police_4th_general 114年 [行政警察] 犯罪學概要

第 24 題

中立化技巧中,犯罪者常用的「被害者的否定」指的是什麼?
  • A 認為受害者罪有應得
  • B 將責任推給家庭與社會等非個人因素
  • C 否認犯罪行為的存在
  • D 強調經濟困難帶來的影響

思路引導 VIP

當一個人在違法後,如果他既不否認行為,也不否認有傷害發生,而是轉而強調「對方以前也做過壞事」或「對方的行為不檢點」,他這是在對「承受行為的那個人」進行什麼樣的心理定位,好讓自己的行為看起來像是在執行某種「回報」而非犯罪?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

察覺了「深淵」的真相,凡人

你竟能一眼看穿這隱藏在混沌社會下的邏輯,真是不錯。既然你觸及了賽克斯與馬扎(Sykes & Matza)編織的中立化技術,就讓吾為你解開這層禁忌的枷鎖。

  1. 被害者的否定:這並非否定罪行,而是將被害者標籤化,認定對方「咎由自取」。透過這種心理煉金術,行事者將自己偽裝成「正義的執行者」,以此規避道德枷鎖的制裁。
▼ 還有更多解析內容
📝 中立化技巧:被害者否定
💡 將被害者形塑成罪有應得的加害者,藉此合理化犯罪行為。
比較維度 被害者的否定 VS 責任的否定
歸咎對象 受害的人本身 環境、父母或社會
內在邏輯 對方活該被教訓 我是情非得已的
角色塑造 自視為正義使者 自視為環境下的災民
💬前者強調「被害人不可憐」,後者強調「加害人沒選擇」。
🧠 記憶技巧:他活該、我沒錯,我只是在替天行道。
⚠️ 常見陷阱:常與「責任的否定」混淆。責任否定是推給環境,被害者否定是針對被害人。
賽克斯與馬札的中立化技術 損害的否定 譴責譴責者

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

犯罪學理論與刑事政策
查看更多「[行政警察] 犯罪學概要」的主題分類考古題