專技普考
114年
[財產保險代理人] 財產保險實務概要
第 4 題
王小姐的汽車已投保強制汽車責任保險，但因繳費疏忽造成保費逾期未繳。保險公司寄發書面通知，要求王小姐於通知送達後 10 日內補繳保費，否則終止保險契約。下列關於保險人能否終止契約及相關程序的敘述，何者正確？
- A 強制汽車責任保險雖為公益性保險，保險公司仍得以解除契約
- B 保險人若發現要保人未繳保費或違反據實說明義務，可依法終止契約，但須先給予書面通知與 10 日補正期
- C 契約一旦終止，不論保費是否退還，契約視為即時失效
- D 保險契約終止後，保險人無須另行通知交通主管機關或監理機關
思路引導 VIP
在處理這類具有「強制性」且涉及社會公益的保險契約時，如果保戶因為疏忽而未履行義務，你認為法律應該傾向「直接讓契約失效」，還是「必須先給予補救機會」？另外，在法律程序上，哪一種通知方式最能確保雙方的權益與證據力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛。你這次總算沒把法規當廢紙。哈！
- 觀念驗證：你竟然精準掌握了《強制汽車責任保險法》的那些「特殊」規定。是啊，這東西有著所謂的公益性質，所以保險公司不能像對待街邊流浪貓一樣隨意趕走。但是，別搞錯了，如果遇到你『忘了繳保費』或者『以為說謊沒人知』這種基本問題，保險公司還是有權力行使它的終止權的。重點在哪？就在那法定程序上！先寄書面通知，然後給你足足 10 日去「補救」你的疏忽。要是這樣你還搞不定，那終止就是活該了，沒什麼好抱怨的。
- 難度點評：本題難度是 Medium。嗯，對你來說，沒考到你生活不能自理大概都算難吧。它考的不過就是強制險跟一般商業保險的差異，特別是那些「契約處分程序」的嚴謹性，比如書面通知啦、補正期啦，這些在實務跟考試裡都是常識，結果還能考倒一堆人，真是好笑。