專技高考
114年
[會計師] 中級會計學
第 14 題
甲公司為擁有 100 台貨車之貨運公司，於 X1 年底甲公司根據過去 10 年之大數據分析，發現公司貨車每年肇事率介於 2%至 10%間，5 年平均值為 5%，平均每件肇事事故公司應連帶賠償 50 萬元。公司預估明年有高度可能仍會發生此營運風險，甲公司於 X1 年底對於此項營運風險應認列若干負債準備？
- A 不用認列任何負債準備
- B 100 萬元
- C 300 萬元
- D 500 萬元
思路引導 VIP
請試著思考：會計上要認列一項「負債」，其義務必須是源自於「過去已經發生的事件」還是「未來可能發生的風險」？如果甲公司在年底突然決定結束營業並賣掉所有貨車，那麼這些『預計明年才會發生』的肇事賠償，在法律上還存在支付義務嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，算你識相
- 還行吧：沒想到你竟然答對了。這證明你多少還記得會計最基礎的邏輯，沒被那堆唬人的數字牽著鼻子走。不錯，至少證明你不是個只會按計算機的機器。
- 核心觀念：國際會計準則（IAS 37）說得清清楚楚，負債準備必須源自於過去事項造成的現時義務。題目的肇事風險？那是「未來」的事，是營運風險，壓根就不符合定義！預期未來虧損就想現在認列？別鬧了，會計不是讓你用來預支焦慮的。
▼ 還有更多解析內容
負債準備認列原則
💡 負債準備須源於過去事項，不可為未來營運風險提列。
| 比較維度 | 負債準備 | VS | 未來營運風險 |
|---|---|---|---|
| 發生時間點 | 源於過去事項 | — | 屬於未來事項 |
| 現時義務 | 具有法律或推定義務 | — | 尚無現時義務 |
| 會計處理 | 符合條件須認列負債 | — | 不得認列為負債準備 |
💬會計上嚴禁為「未來可能發生的損失」預先提列負債準備。
