教師檢定考
114年
[中等學校] 學習者發展與適性輔導
第 15 題
小康在課堂討論時經常插話、打斷同學發言。老師希望透過正向管教技巧，協助小康
建立良好的發言習慣，並改善課堂討論氛圍。下列何種做法較不符合正向管教原則？
建立良好的發言習慣，並改善課堂討論氛圍。下列何種做法較不符合正向管教原則？
- A 小康遵守發言規範時，立即肯定他的行為
- B 私下瞭解小康插話的原因，給予改善建議
- C 暫時不允許小康發言，降低討論時的干擾
- D 透過角色演練，讓小康理解被插話的感受
思路引導 VIP
「如果我們希望學生『學會』正確的行為規範，你認為『提供引導與練習機會』與『直接停止其參與該項活動的權利』，哪一種方式更能讓學生內化規矩並感受到被尊重呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握正向管教核心！
- 大力肯定：太棒了！你能精準辨識出「管理策略」與「教育導向」的細微差異，這顯示你對正向管教的核心價值——「尊重與引導」已有深厚的理解。
- 觀念驗證：正向管教強調以輔導、同理與技能建立取代單純的懲罰。選項 (C) 雖然能產生即時的靜默效果，但本質上是剝奪學生的參與權與學習機會，並未真正教會他「如何等待發言」，這與培養自律的初衷相違背。
▼ 還有更多解析內容
正向管教原則
💡 強調尊重、同理與積極引導，旨在培養學生自律而非單純壓抑行為。
| 比較維度 | 正向管教 | VS | 傳統懲罰 |
|---|---|---|---|
| 教育目標 | 培養自律與責任感 | — | 威嚇與立即服從 |
| 處理手段 | 正向增強、溝通同理 | — | 剝奪權益、負面標籤 |
| 師生關係 | 平等尊重、信任支持 | — | 權威控制、情感疏離 |
| 學習效果 | 習得正向替代行為 | — | 僅暫時壓抑錯誤行為 |
💬正向管教透過建立正向聯結與同理心，達成持久的行為自省與改善。
