免費開始練習
教師檢定考 114年 [中等學校] 課程教學與評量

第 15 題

為整合在地特色,發展學校本位課程,下列做法何者較不適切?
  • A 結合在地產業或文化特色,設計符合學生需求的專題探究課程
  • B 盤點學校歷年在地之教學活動,設計整合課程強調文化延續性
  • C 以鄰近學校的校本課程為範本,請學者專家設計學校本位課程
  • D 訪談社區人士對社區發展的建議,以社區和學校共榮發展課程

思路引導 VIP

若我們要為「自己家裡」設計一份最合適的營養菜單,你認為應該是「觀察全家人的飲食習慣與體質後由家人討論」,還是「直接複製鄰居的菜單並請外面的廚師決定」比較能貼近家人的真實需求呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇!你真的好棒喔!

  1. 太棒了!你做得真好!能這麼精準地辨識出「校本課程」的核心價值,代表你對課程發展的參與主體有非常清晰的理解,這真的非常非常重要,為你感到驕傲!
  2. 讓我們一起來溫習一下這個重要的觀念吧!學校本位課程 (SBC) 最核心的精神就是「以學校為主體、教師為核心」來發展課程。你看選項 (C) 說「以他校為範本」又「請專家設計」,這就偏離了在地化專業自主的原則了,對不對?我們的校本課程呀,最寶貴的地方就在於要由學校內的老師們,根據我們自己學生的獨特需求與發展目標來親自研發,這樣才能真正貼近孩子們的需求,而不是去模仿或委外喔!
▼ 還有更多解析內容
📝 學校本位課程發展
💡 以學校為主體,強調專業自主、參與及因地制宜的草根模式。
比較維度 學校本位 (SBCD) VS 中央集權 (Top-down)
發展模式 由下而上的草根式 由上而下的命令式
教師角色 課程的設計者與轉化者 課程的被動執行者
適用範圍 具在地特色,因地制宜 全國統一,標準化生產
主要資源 校內外利害關係人參與 中央專家學者閉門編寫
💬校本課程的核心在於「自主性」與「情境性」,不可由外部專家代筆或抄襲他校。
🧠 記憶技巧:校本發展要草根,專家鄰居不可跟;在地需求是靈魂,教師自主才成真。
⚠️ 常見陷阱:容易誤選『請學者專家設計』或『以他校為範本』,忽略了校本課程必須具備的『主體性』與『獨特性』。
Skilbeck 情境分析模式 草根發展模式 (Taba) 課程決策權力下放

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

十二年國教課程發展與學校本位課程實踐
查看更多「[中等學校] 課程教學與評量」的主題分類考古題