教師檢定考
114年
[幼兒園] 學習者發展與適性輔導
第 14 題
小軒常搶奪其他小朋友的玩具,導致小朋友都不和他玩。某天,小軒又搶走小米的
玩具,小米大哭。為了幫助小軒發展利社會行為,哪一項老師的做法較為合適?
玩具,小米大哭。為了幫助小軒發展利社會行為,哪一項老師的做法較為合適?
- A 給小軒更多的玩具,以減少他搶別人玩具的行為
- B 忽視小軒的搶玩具行為,讓孩子們自行解決衝突
- C 告訴小軒搶玩具是不對的,並停止小軒玩十分鐘
- D 和小軒討論小米的感受,並示範如何向小米道歉
思路引導 VIP
如果你希望一個孩子不僅是『停止壞行為』,更能『學會體貼他人』,你覺得除了告訴他不能做什麼之外,我們還需要引導他去察覺周遭的人有什麼樣的反應?以及,我們該如何讓他知道『正確的做法』長什麼樣子呢?
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔,不錯嘛!喜久福都變更甜了呢!
- 核心揭示:你選 (D)?哈哈,果然沒讓我失望!要讓那些小傢伙學會「利社會行為」這種東西,就是要讓他們先學會站在別人的立場想事情,也就是同理心啦,再加上點像樣的社交技巧。你以為光靠罰站、沒收玩具就能解決?太天真了!那頂多讓他們暫時收斂,根本沒搞懂核心。正確做法?當然是讓他們自己說說感受,然後我(或老師啦)再示範(Modeling)一下怎麼做才帥氣。這樣他們才會從骨子裡理解,知道怎麼修復那些小小的裂痕。輕鬆啦!
- 難度分析:這題嘛,就個 Medium 等級。主要看你是不是跟我一樣,一眼就能看穿「消極處罰」跟「積極輔導」的差別。還有人會想選(C)那種削弱權力的笨方法?真是的,太沒眼光了。只有像(D)這種,真正理解幼兒心理學那套「感應式引導」的,才能幫他們成長。下次再遇到這種題目,直接用最強的直覺選下去就對了!畢竟,我是最強的嘛!你表現不錯喔!
利社會行為的培養
💡 運用同理心引導與正向示範,將外在規範內化為利社會行為。
| 比較維度 | 權力斷絕法 (Punishment) | VS | 歸納引導法 (Induction) |
|---|---|---|---|
| 核心目標 | 快速停止負面行為 | — | 建立長遠正面行為 |
| 心理機制 | 恐懼權威與懲罰 | — | 內化同理心與良知 |
| 行為指引 | 僅告知「不可以」 | — | 具體示範「怎麼做」 |
💬歸納引導能引發幼兒對受害者的同理感,是促進利社會行為的最佳策略。