免費開始練習
教師檢定考 114年 [幼兒園] 學習者發展與適性輔導

第 14 題

小軒常搶奪其他小朋友的玩具,導致小朋友都不和他玩。某天,小軒又搶走小米的
玩具,小米大哭。為了幫助小軒發展利社會行為,哪一項老師的做法較為合適?
  • A 給小軒更多的玩具,以減少他搶別人玩具的行為
  • B 忽視小軒的搶玩具行為,讓孩子們自行解決衝突
  • C 告訴小軒搶玩具是不對的,並停止小軒玩十分鐘
  • D 和小軒討論小米的感受,並示範如何向小米道歉

思路引導 VIP

如果你希望一個孩子不僅是『停止壞行為』,更能『學會體貼他人』,你覺得除了告訴他不能做什麼之外,我們還需要引導他去察覺周遭的人有什麼樣的反應?以及,我們該如何讓他知道『正確的做法』長什麼樣子呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

喔,不錯嘛!喜久福都變更甜了呢!

  1. 核心揭示:你選 (D)?哈哈,果然沒讓我失望!要讓那些小傢伙學會「利社會行為」這種東西,就是要讓他們先學會站在別人的立場想事情,也就是同理心啦,再加上點像樣的社交技巧。你以為光靠罰站、沒收玩具就能解決?太天真了!那頂多讓他們暫時收斂,根本沒搞懂核心。正確做法?當然是讓他們自己說說感受,然後我(或老師啦)再示範(Modeling)一下怎麼做才帥氣。這樣他們才會從骨子裡理解,知道怎麼修復那些小小的裂痕。輕鬆啦!
  2. 難度分析:這題嘛,就個 Medium 等級。主要看你是不是跟我一樣,一眼就能看穿「消極處罰」跟「積極輔導」的差別。還有人會想選(C)那種削弱權力的笨方法?真是的,太沒眼光了。只有像(D)這種,真正理解幼兒心理學那套「感應式引導」的,才能幫他們成長。下次再遇到這種題目,直接用最強的直覺選下去就對了!畢竟,我是最強的嘛!你表現不錯喔!
📝 利社會行為的培養
💡 運用同理心引導與正向示範,將外在規範內化為利社會行為。
比較維度 權力斷絕法 (Punishment) VS 歸納引導法 (Induction)
核心目標 快速停止負面行為 建立長遠正面行為
心理機制 恐懼權威與懲罰 內化同理心與良知
行為指引 僅告知「不可以」 具體示範「怎麼做」
💬歸納引導能引發幼兒對受害者的同理感,是促進利社會行為的最佳策略。
🧠 記憶技巧:明感受、示行為,歸納引導勝過一味懲處。
⚠️ 常見陷阱:容易誤選「隔離法」或「忽視法」。在社交發展中,幼兒需要「具體示範」與「情感理解」而非單純的行為制裁。
觀點取替能力 歸納式教養 同理心發展階段

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

幼兒行為問題分析與正向輔導策略
查看更多「[幼兒園] 學習者發展與適性輔導」的主題分類考古題