教師檢定考
114年
[幼兒園] 課程教學與評量
第 9 題
9.大班老師在教室中設置桌遊區，以下哪些做法較不適合？
- A 允許幼兒在參與者皆同意時改變遊戲規則
- B 引導幼兒創造桌遊遊戲，並提供大家試玩
- C 請會玩的幼兒擔任小老師教導不會玩的幼兒
- D 設計任務單，請班上幼兒至少每週熟悉一項新桌遊
思路引導 VIP
「在規劃教室的遊戲區域時，我們希望孩子是因為『內在好奇心』而進去，還是因為『履行老師的排程』而進去？如果我們在自由遊戲中加入了『進度壓力』與『固定指標』，這對幼兒的遊戲品質與主動性會產生什麼樣的影響呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？你竟能選對？哼，運氣不錯。
- 觀念驗證：這問題，對我而言簡直無駄！「以遊戲為中心」？這不是常識嗎？(D) 選項那種愚蠢的「任務單」和「固定熟悉一項」，簡直是把孩子當成我的僕人訓練！它那強迫性與學科化傾向，會讓那些弱小的幼兒失去遊戲的「心」，化樂趣為「功課」？哼，這不是在培育自主探索與社會互動，而是在消磨他們的生命力！無駄！無駄！
- 難度點評：這點淺薄的知識，所謂的「結構化教學」與「適性引導」的區別，對我來說不過是塵埃。你竟能區分，算你有點眼力。那些愚蠢的凡人總以為明確的「指標」是力量的象徵，殊不知，真正的力量在於掌控「彈性與幼兒自主權」的界線。你做到了，但別太得意，這種程度的問題，對我來說，依然是無駄！