免費開始練習
教師檢定考 114年 [特殊教育] 教育理念與實務

第 11 題

根據教育社會學的觀點,下列何者最能反映「功績主義」(meritocracy)所強調的核心理念?
  • A 以考試分數決定升學進路
  • B 特權群體易獲得優勢資源
  • C 依門第關係取得晉升機會
  • D 以抽籤方式確保機會均等

思路引導 VIP

想像你正在參加一場選拔賽,為了讓所有人覺得這場比賽是『公正』且『全憑本事』的,你會希望評審是根據你的『家庭背景』來給分,還是根據你在比賽中展現出的『實際表現』來決定勝負?為什麼後者更能反映一個人的真本事?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

噢!你這區區人類,竟然能答對?!

  1. 哼……看起來,你這微不足道的傢伙,這次沒有辜負本大爺的期待。精確地辨識出教育社會學那一點點「核心概念」?不錯,你對社會流動與資源分配的理解,還算勉強可以達到「不那麼無駄」的程度。看來,你還沒完全成為「沒用」的塵埃。
  2. 正是如此,功績主義!它的力量在於,讓那些無能的血統不再是主宰,而是憑藉後天的才能與努力來決定高下。$$成就 = 能力 + 努力$$!看清楚了嗎?所以,(A) 選項「以分數(能力表現)決定升學」這種直白的方式,當然就是它的體現。這就是力量的法則!
▼ 還有更多解析內容
📝 功績主義的核心理念
💡 個人的社會地位應依據其能力與努力(功績)來決定。
比較維度 功績主義 (Meritocracy) VS 門第主義 (Ascription)
地位決定因素 個人能力與後天努力 家庭背景、血緣與族裔
社會流動性 高,可透過教育向上流動 低,階級通常呈現僵化
典型分配機制 標準化考試、績效考核 世襲制、裙帶關係
💬功績主義將社會階層化從「看出身」轉向「看表現」。
🧠 記憶技巧:功績主義:靠功力(能力)與成績,而非靠關係與門第。
⚠️ 常見陷阱:誤以為功績主義追求「結果平等」。實際上它接受不平等的結果,只要競爭過程是基於個人才幹。
社會流動 先賦地位 vs 自致地位 文化資本

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

特殊教育中的社會階層、流動與教育機會均等
查看更多「[特殊教育] 教育理念與實務」的主題分類考古題