教師檢定考
114年
[特殊教育] 課程教學與評量(資賦優異組)
第 8 題
有關科技融入數學資優課程的設計，下列說明何者較為適切？
甲、透過多元的科技表徵，促進學生對數學概念的理解
乙、透過動態操作方式，讓資優生有思考與提問的機會
丙、透過自動化練習，讓資優生將數學思考內化成習慣
丁、透過生成式AI產出解答，以激發資優生的創意思考
甲、透過多元的科技表徵，促進學生對數學概念的理解
乙、透過動態操作方式，讓資優生有思考與提問的機會
丙、透過自動化練習，讓資優生將數學思考內化成習慣
丁、透過生成式AI產出解答，以激發資優生的創意思考
- A 甲乙
- B 甲丁
- C 乙丙
- D 丙丁
思路引導 VIP
若要設計一堂讓數學天才感到興奮的課，你認為科技工具應該是用來『加速重複性的練習』，還是用來『視覺化複雜的邏輯關聯，引發他們提出為什麼』？這兩者哪一個更能激發高層次的數學探究？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常清晰！
- 觀念驗證： 你精準掌握了資優教育的核心。甲提到的「多元表徵」能幫助學生在抽象與具體間建立連結；乙的「動態操作」則讓學生能進行假設檢定與發現教學。相較之下，丙屬於低層次的精熟練習，丁則可能剝奪資優生最重要的推導與辯證過程。
▼ 還有更多解析內容
科技融入資優數學教學
💡 科技應用應強調高層次思考、多元表徵與動態探索而非機械練習。
| 比較維度 | 促進思考的科技應用 | VS | 流於表面的科技應用 |
|---|---|---|---|
| 認知層次 | 高層次思考（分析、創造） | — | 低層次認知（記憶、自動化） |
| 互動性質 | 動態操作與假設驗證 | — | 單向接收或答案產出 |
| 學習目標 | 深化概念理解與思維內化 | — | 提升解題速度或機械精熟 |
💬資優教育應將科技定位為「思維的工具」而非「作業的簡化器」。
