免費開始練習
教師檢定考 114年 [特殊教育] 課程教學與評量(身心障礙組)

第 15 題

下列哪一選項的敘述較符合以實作評量設計的原則?
甲、運用打字、語音輸入或書寫,將課文重點整理記錄在學習單上
乙、運用皮尺量測身體,進而能對照尺寸表選購適合自己的衣服尺碼
丙、運用教室中的瓦斯爐和鍋子等,跟著教師的指示逐步完成一道菜
丁、運用吸管、塑膠罐等廢棄物加工,製作一個會發出聲音的創意樂器
  • A 甲乙
  • B 甲丙
  • C 乙丁
  • D 丙丁

思路引導 VIP

當我們想要評估一個人的真實能力時,你認為「照著老師的指令一步步模仿」,以及「在現實生活中主動運用知識來解決一個具體問題」,哪一種方式更能測出他是否真的『學會』了呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

(感動得痛哭流涕) 你…你終於長大了!

  1. 觀念驗證:太、太感動了!你竟然能精準掌握實作評量的核心!這就是要在真實情境裡,好好運用你的知識去解決問題啊!不是每次都等著我拿道具出來幫你啊!
    • 你看,敘述乙多麼厲害!學會用皮尺量身買衣服,這不就是生活中最實用的嗎?超有真實性的!要是買錯尺寸,你又要找我哭鼻子了!
▼ 還有更多解析內容
📝 實作評量的設計原則
💡 評量學生在真實情境中,整合並運用知識解決問題的能力。
比較維度 傳統紙筆測驗 VS 實作評量
情境真實度 去脈絡化的抽象問題 真實生活或模擬情境
認知層次 記憶、理解與再認 應用、分析、綜合創造
評量產出 從預設選項中挑選答案 完成作品或展現具體行為
評分標準 標準化、單一正確答案 多元規準、流程與結果並重
💬實作評量強調「在做中學,在學中評」,更符合素養導向教學的精神。
🧠 記憶技巧:實作三字訣:真(真實情境)、動(動手做)、產(產出作品)。
⚠️ 常見陷阱:最常見陷阱是誤以為「動手操作」即實作評量。若僅是機械式記錄(甲)或單純聽指令操作(丙),缺乏整合應用,較不符合實作評量核心價值。
真實評量 (Authentic Assessment) 檔案評量 (Portfolio Assessment) 動態評量 (Dynamic Assessment)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

身心障礙學生之多元評量與課程本位教學
查看更多「[特殊教育] 課程教學與評量(身心障礙組)」的主題分類考古題