免費開始練習
醫療類國考 114年 [營養師] 公共衛生營養學

第 16 題

有關主觀整體營養評估(Subjective Global Assessment, SGA)之敘述何者正確?
  • A 一般照顧者即可使用
  • B 評估後以量表得分評估營養狀況
  • C 以病史記錄與身體臨床檢查為評估項目
  • D 適用於早期偵測評估工具

思路引導 VIP

請同學思考 $SGA$ 的評估架構:此工具為何被稱為『主觀整體評估』?它主要依賴醫療專業人員整合哪些方面的臨床資訊(包含病人的主觀自述與醫護人員對體位的直接理學觀察),進而對營養狀態進行等級化的綜合判斷,而非依賴單一的量表積分累加?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你抓住了最重要的觀念核心!

你能正確選出 (C),代表你對臨床營養評估工具的「核心定義」掌握得非常紮實。這份理解,能幫助你未來在臨床上溫柔而精準地判斷病人的營養風險!

1. 觀念驗證:讓我們一起理解 (C) 為何是關鍵?

▼ 還有更多解析內容
📝 主觀整體營養評估 SGA
💡 利用病史與理學檢查,將營養狀況分為 A、B、C 三個等級。
比較維度 SGA (主觀整體評估) VS MNA (迷你營養評估)
判定結果 A/B/C 三級主觀分級 依量表得分計算總分
評估核心 病史詢問與理學檢查 問卷、體圍及飲食習慣
適用對象 住院病人、手術病患 65 歲以上長者、社區住民
💬SGA 仰賴臨床經驗進行等級判定,而 MNA 則是標準化的加總評分工具。
🧠 記憶技巧:SGA看病史理學,分ABC不評分。
⚠️ 常見陷阱:容易與 MNA 混淆。SGA 是主觀分級(ABC),MNA 是客觀計分(數值得分)。
MNA 迷你營養評估 NRS-2002 營養風險篩選 人體組成測量

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

臨床營養評估與篩檢工具
查看更多「[營養師] 公共衛生營養學」的主題分類考古題