免費開始練習
醫療類申論題 114年 [公共衛生師] 流行病學

第 一 題

📖 題組:
某流行病學家欲瞭解有無喝酒對抽菸與肺癌關係之影響,得到下表結果。 表:抽菸與肺癌之勝算比,依有無喝酒習慣區分 | 情境 | 無喝酒 | 有喝酒 | 合計 | | --- | --- | --- | --- | | A | 2.2 | 4.5 | 3.3 | | B | 4.5 | 4.5 | 1.2 | | C | 2.2 | 4.5 | 1.2 |
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

試述何謂干擾因子?何謂效果修飾因子?(10 分)

思路引導 VIP

回顧流行病學中對於第三變項的定義。干擾因子是與暴露和疾病皆相關,且非中間路徑的變數,會扭曲真實的相關性。效果修飾因子則是該變項不同分層下,暴露與疾病的關聯強度會發生改變。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】干擾因子與效果修飾因子皆為流行病學探討因果關係時,須考量的第三變項(第三因子),兩者作用機制不同。 【論述】 一、干擾因子(Confounding Factor):

小題 (二)

在 A、B、C 三種情境下,請分別評估有無喝酒是否為干擾因子?是否為效果修飾因子?並說明其理由。(15 分)

思路引導 VIP

透過分層勝算比(OR)與合計粗勝算比(Crude OR)的比較來判定。若分層OR顯著不同,則為效果修飾因子;若分層OR彼此相近,但與合計OR差異顯著(通常相差>10%或超出分層區間),則為干擾因子。如果兩者皆有,可能同時具有修飾與嚴重干擾作用。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題思路】利用分層勝算比(OR)是否一致來判斷「效果修飾作用」,並利用分層OR與合計OR(Crude OR)的差異來判斷「干擾作用」。 【詳解】 一、情境 A: