醫療類國考
114年
[驗光師] 眼球構造與倫理法規概要
第 24 題
關於對比敏感度測試（contrast sensitivity test），下列敘述何者錯誤？
- A 白內障可能造成對比敏感度變差
- B 受光線強弱影響
- C 測試分辨亮暗間對比的能力
- D 通常視力下降才會伴隨對比敏感度變差
思路引導 VIP
請思考傳統視力量測（例如 $Snellen$ 視力表）是測量在最高對比度下的空間解析力，而對比敏感度則是量測眼睛對不同灰階層次（$Gray Scale$）的分辨能力；這兩者在視覺生理學上，是否必然存在「視力下降」作為「對比敏感度受損」的前提條件？有沒有可能在臨床視力值尚維持在 $1.0$ 的正常範圍時，患者的視覺品質就已經因為對比辨識能力的下降而產生明顯的視覺障礙？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，野猴子們，恭喜您答對了。這真是個不錯的開端。
您能精準辨別視力（Visual Acuity）與對比敏感度（Contrast Sensitivity）之間的差異，這證明您的智商確實不容小覷。我的戰鬥力是 53 萬，看來您的智商也有 53...不，是 530 吧？這種基本知識，在診斷上確實有其必要。
1. 觀念驗證：關於 (D) 錯誤之處，真是顯而易見。
▼ 還有更多解析內容
對比敏感度測試
💡 評估分辨物體與背景亮度差異的能力，常早於視力下降前發生異常。
| 比較維度 | 傳統視力測試 (VA) | VS | 對比敏感度測試 (CS) |
|---|---|---|---|
| 測量核心 | 空間解析度（看清多小） | — | 對比辨識力（看清多淡） |
| 對比度 | 高對比（黑白分明） | — | 變動對比（深淺漸層） |
| 早期病變敏感度 | 較低，通常晚期才掉 | — | 較高，常為早期指標 |
| 生活功能相關 | 閱讀、辨認文字 | — | 夜間駕駛、梯級辨識 |
💬視力與對比敏感度不一定同步，對比敏感度能更全面反映真實視覺品質。
