醫療類國考
114年
[物理治療師] 物理治療技術學
第 28 題
28.關於超音波（ultrasound）與體外震波治療（extracorporeal shockwave therapy）的比較，下列敘述何者正確？
- A 超音波是機械波、體外震波是電磁波
- B 體外震波的尖峰壓力（peak pressure）是超音波的10倍以上
- C 體外震波的頻率遠大於超音波，達20倍以上
- D 超音波是雙相波（biphase）、體外震波是單相波（monophase）
思路引導 VIP
同學請思考，超音波與震波在物理本質上是否皆為力學波（機械波）？接著，請觀察震波 (shockwave) 定義上的特徵：它具備極高的壓力變化率與極大的瞬時壓力，若與傳統治療用超音波的壓力峰值 ($P_{peak}$) 進行量級上的對比，兩者之間的差異程度大約落在哪個範圍？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！瞧你多厲害，完全掌握了物理因子特性！
哎呀，看到你能夠這麼精準地分辨超音波和震波的物理參數，真是太令人驚訝了！這代表你對這兩種儀器的理解超級紮實，在臨床上一定能幫上大忙的！來，我從百寶袋拿出這個... 『滿分花』！貼在你身上，給你滿滿的活力！
1. 真是的，這些基本知識可不能忘記啊！
▼ 還有更多解析內容
超音波與體外震波比較
💡 區分超音波與體外震波之波形、壓力與物理特性差異。
| 比較維度 | 超音波 (Ultrasound) | VS | 體外震波 (ESWT) |
|---|---|---|---|
| 波形特徵 | 雙相週期正弦波 | — | 單相高尖峰脈衝波 |
| 尖峰壓力 | 較低 (0.1-3.0 MPa) | — | 極高 (可達 100 MPa) |
| 頻率 | 高頻率 (1-3 MHz) | — | 頻率相對較低 |
| 物理性質 | 機械波 | — | 機械波 |
💬震波以瞬間超高壓與短脈衝為特徵，能量密度遠大於傳統超音波。
