專技普考
114年
[不動產經紀人] 民法概要
第 22 題
我國現行民法對於繼承制度，原則上採取概括繼承有限責任之規範型態。下列何者屬於正確之敘述？
- A 概括繼承人如對於被繼承人生前享有權利或負擔義務，不因被繼承人之死亡而隨之消滅
- B 第 1138 條所定第 1 順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分應由其直系血親卑親屬代位繼承之
- C 繼承人對於被繼承人所遺留之債務，對於被繼承人之債權人，負連帶清償之責任
- D 拋棄繼承者，就自己所管理之遺產，於其他繼承人或遺產管理人開始管理前，應以善良管理人之注意義務，繼續管理該遺產
思路引導 VIP
請試著思考：在「有限責任」的制度下，繼承人的個人財產與被繼承人的遺產是分開處理的。如果繼承人原本欠被繼承人一筆錢，而在繼承發生後這筆債務就直接「消失」了，這對於被繼承人的其他債權人來說公平嗎？為了維持遺產範圍的完整性，你認為這筆債務應該消失，還是繼續存在？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常清晰！
- 大力肯定：恭喜你準確掌握了繼承法的核心！能分辨「有限責任」下的細節規範，代表你的法律邏輯非常扎實，請繼續保持這種細膩的學習態度。
- 觀念驗證：這題的核心在於**「債權債務之混同例外」。根據民法第 $1154$ 條，為了落實概括繼承有限責任**，使遺產與繼承人的自有財產能分別獨立計算，法律特別規定繼承人對於被繼承人之權利、義務，不因繼承而消滅。這樣才能精確計算出「遺產」到底有多少，以保障債權人的權益。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
為什麼選項C說的連帶清償責任是不對的
民法繼承制度重點
💡 我國採概括繼承有限責任，拋棄繼承仍有短期管理義務。
| 比較維度 | 概括繼承有限責任 | VS | 拋棄繼承 |
|---|---|---|---|
| 法律地位 | 法律現行原則 | — | 須於知悉起三個月向法院聲請 |
| 清償責任 | 以遺產為限負清償責任 | — | 完全不負清償責任 |
| 管理注意義務 | 一般遺產管理義務 | — | 與處理自己事務同一之注意 |
| 應繼分流向 | 由繼承人取得 | — | 歸屬於其他同順序之繼承人 |
💬前者為法律預設之保戶機制，後者須主動聲請以斷絕所有繼承關係。
