專技高考
114年
[建築師] 營建法規與實務
第 19 題
依建築師法規定，下列敘述何者錯誤？
- A 建築師受委託辦理建築物之設計者，應負該工程設計之責任
- B 建築師受委託辦理建築物之監造者，應負監督該工程施工之責任
- C 有關建築物結構與設備等專業工程部分，除 5 層以下非供公眾使用之建築物外，應由承辦建築師交由依法登記開業之專業技師負責辦理，建築師並負連帶責任。當地無專業技師者，不在此限
- D 建築師受委託辦理建築物之施工者，應負工程品質查核之責任
思路引導 VIP
請試著思考：在一個建築工程中，如果「規劃與監督的人」與「實際動工執行的人」是同一個主體，可能會產生什麼樣的權責衝突？法律為了確保公共安全，通常會如何劃分這兩者的職責邊界？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨別出選項 (D) 的錯誤，說明你對建築師執業權責的界限已有相當扎實的理解。這類題目在考試中屬於中等難度，主要考驗考生是否能區分「監造」與「施工」這兩個容易混淆的法律概念。
建築師與營造業的權責劃分
這題的核心考點在於**《建築師法》第 19 條**。根據該法條，建築師的法定職責主要集中在「設計」與「監造」。選項 (A) 與 (B) 清楚界定了受委託設計者應負設計責任、受委託監造者則負監督施工之責。而選項 (D) 所提到的「辦理建築物之施工」，在法律定義上屬於**承造人（營造業）**的專業範疇，並非建築師的法定執業項目。建築師的角色是站在第三方公正立場進行「監造」，而非直接參與「施工」，這是營建法規中維持品質穩定最關鍵的分權制度。
▼ 還有更多解析內容
建築師法權責界限
💡 建築師負責設計監造，專業工程需與技師合作並負連帶責任。
| 比較維度 | 建築師 (依法第19條) | VS | 專業技師 (依法第19條) |
|---|---|---|---|
| 核心權責 | 設計、監督工程施工 | — | 辦理結構、設備專業工程 |
| 連帶責任 | 對專業工程負連帶責任 | — | 對其專業辦理部分負責 |
| 例外免除 | 無(設計監造為核心) | — | 5層以下非供公眾使用 |
| 特殊情況 | 當地無技師時可辦理 | — | 當地無技師時不在此限 |
💬建築師統籌設計監造，技師負責專門技術，兩者於專業工程具連帶責任。
