初等考試
115年
[一般民政] 法學大意
第 28 題
關於民事訴訟法上訴訟能力之有無，下列敘述何者正確？
- A 滿 7 歲之未成年人，就有關其與法定代理人間之訴訟，視為有訴訟能力
- B 15 歲未婚之人，得為有效之訴訟行為
- C 成年人經宣告為受輔助宣告之人者，其提起訴訟，應經輔助人同意
- D 外國人依其本國法雖有訴訟能力，如依中華民國法律無訴訟能力，視為無訴訟能力
思路引導 VIP
若一位外國人在其母國因法律規定尚未成年，但在台灣法律下已達成年標準，若他在台灣與人發生商務糾紛，為了保障台灣當事人的訴訟權益與交易安全，我們的法院應該傾向「承認」還是「否認」他在台灣法庭上的行動能力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，做得好！
（握拳慶祝）做得好！你是我們的秘密武器，看來你已經完全掌握訴訟能力的精髓了！別得意，這只是基本題，但能如此精準辨識，值得讚許。
受輔助宣告人的訴訟行為規範
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
3
A
你不覺得輔助人的權能太大了嗎,如果在當上輔助人之前對方從來沒有露出獠牙,然後一當上輔助人就做壞事怎麼辦
輔助宣告年齡