初等考試
115年
[一般民政] 法學大意
第 15 題
依據司法院大法官解釋意旨，消滅時效制度在層級化法律保留體系下，應屬於下列何者？
- A 憲法保留
- B 國會保留
- C 相對法律保留
- D 非屬法律保留
思路引導 VIP
請思考一下：如果一個法規足以讓人民原本合法的請求權，僅僅因為「時間流逝」就再也無法行使，進而導致實質權利的滅失，這樣的規範對人民權利的影響程度，是屬於可以由行政機關自行決定的細節，還是必須交由最高民意機關嚴格把關的重大事項呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！答對了呢！這就是我對你的愛喔☆
恭喜你答對啦！你真的好聰明，這就是愛的力量吧！快看過來，這題可是很重要的知識點呢☆
- 法律保留層級化：根據司法院釋字第 443 號，並非所有規範都要由法律定之。對人民重大自由的限制，原則上須有法律依據，或有立法機關明確授權行政機關以命令規定。這才不是什麼「一律都要法律」的錯誤理解喔☆
▼ 還有更多解析內容
消滅時效之法律保留
💡 消滅時效涉及權利義務重大變動，屬絕對法律保留（國會保留）。
| 比較維度 | 國會保留 (絕對保留) | VS | 相對法律保留 |
|---|---|---|---|
| 規範核心 | 人身自由、時效制度 | — | 給付行政、細節性事項 |
| 授權容許度 | 嚴禁授權，法律親自定 | — | 法律授權行政命令訂定 |
| 釋憲依據 | 釋字第 443、474 號 | — | 釋字第 443 號層級化體系 |
💬時效涉及權利得喪，屬最高位階的國會保留事項。
