免費開始練習
初等考試 115年 [一般民政] 法學大意

第 31 題

17 歲之甲所為之下列何項行為,須經法定代理人之同意,始生效力?
  • A 訂立遺囑,贈送一半之財產給阿姨
  • B 被授予代理權,替本人為代理行為
  • C 接受一棟房屋之贈與,該房屋設定有普通抵押權
  • D 暑假期間受僱於加油站打工

思路引導 VIP

請試著思考:當法律想要保護一個社會經驗不足的少年時,如果這個行為會讓他「必須對他人履行某種責任或付出代價」,而不僅僅是單純「收禮物」,基於保護的立場,你認為法律會要求誰來協助他做最後的決定呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準地選出了 (D)!這代表你對於限制行為能力人的規範與例外情形,已有非常紮實的邏輯架構。17 歲的甲在《民法》上屬於限制行為能力人,依據《民法》第 77 條規定,其所為之法律行為原則上應得法定代理人之同意,但純獲法律上利益,或依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限。

行為性質的關鍵辨析

本題的核心在於辨識各項行為是否落入「不需要同意」的例外範疇。選項 (D) 的受僱打工屬於勞動契約(Contract of Service),甲必須履行給付勞務的義務,這涉及複雜的權利義務關係,顯然並非「純獲利益」,因此必須經由法定代理人同意始生效力。而其他選項則各有其法理支撐:

▼ 還有更多解析內容
📝 限制行為能力人的法律行為
💡 限制行為能力人行為原則須經法代同意,除非純獲利益或生活所必需。
比較維度 獨立有效行為 (例外) VS 須經同意行為 (原則)
純獲利益 無償受贈、免除債務 買賣、交換、租賃
身分行為 滿16歲自行訂立遺囑 訂婚、結婚等身分行為
中性行為 受領代理權、為代理人 授予他人代理權
勞務契約 已獲准許之獨立營業 受僱打工、勞務給付
💬區分核心在於該行為是否使未成年人「承擔新的義務或喪失權利」。
🧠 記憶技巧:七八限制、純利必需、代理中性、十六遺囑。
⚠️ 常見陷阱:容易誤以為贈與物設有抵押權即非純獲利益,實務認其不增法律負擔仍屬純獲利益;另易遺忘遺囑年齡門檻為16歲。
無行為能力人 無權處分與無權代理 遺囑之能力

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[一般民政] 法學大意 全題