初等考試
115年
[地政] 土地法大意
第 19 題
下列對於土地徵收制度的敘述，何者錯誤？
- A 土地徵收與目的事業主管機關推動的公益事業無關
- B 土地徵收取得的土地為原始取得
- C 符合徵收要件而發動徵收權時不需取得土地所有權人同意
- D 土地徵收必須對當事人完全補償
思路引導 VIP
請試著思考：在法治社會中，政府身為一個公權力機構，為什麼有權力在違反個人意願的情況下，「強行」取得民眾的私有土地？這種行為必須建立在什麼樣的「正當前提」之上，才不會演變成政府對人民財產的非法掠奪？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學你好，恭喜你精準地辨識出這個法律觀念的誤區！在土地法規的領域中，土地徵收（Eminent Domain） 被視為對財產權最嚴厲的侵害，因此其存在的前提必須極其嚴謹，你選對 (A) 選項，代表你已洞悉了徵收制度的靈魂。
徵收的核心：公益性與目的性
土地徵收絕非政府隨意剝奪民產，它與目的事業（Public Undertakings） 推動的公益性緊密相連。憲法與《土地徵收條例》皆強調，徵收必須是為了增進公共利益（如興建學校、道路等）且具備必要性時，才能發動的法律手段。因此，選項 (A) 稱其與公益事業「無關」完全違背了徵收的公益原則。反之，選項 (B) 提到的「原始取得」是指徵收後產生的法律權利是全新的，不承接原所有權人的負擔；而 (C) 與 (D) 則描述了徵收的強制性與完全補償原則，這都是正確的法理。
▼ 還有更多解析內容