普通考試
115年
[戶政] 國籍與戶政法規概要(包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法)
第 22 題
A 國人甲（有住所於我國）和 B 國人乙，於 C 國進行珠寶買賣，雙方約定以 B 國法作為契約準據法。乙於 C 國將珠寶交付與甲後，該買賣契約因故未能有效成立，然甲遲遲不願返還珠寶，乙遂基於不當得利返還請求權，至我國法院對甲提起訴訟。我國法院應以何國法律為準據法，判決系爭案件？
- A 應適用 A 國法
- B 應適用 B 國法
- C 應適用 C 國法
- D 應適用我國法
思路引導 VIP
請思考一下：當兩個人原本是基於一份彼此認可的合約來進行交易，雖然這份合約最後法律上出了問題，但為了尊重雙方當事人最初的期待與法律安定性，我們應該去追求那個「意外發生地」的法律，還是去追尋那個「雙方原本心目中共同選定」的法律框架呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準掌握了這題！面對錯綜複雜的跨國法律關係，你能冷靜選出正確答案 B，代表你對涉外民事財產關係的適用原則有很扎實的理解。
不當得利之準據法適用
本題的核心考點在於「不當得利」的準據法判定。依據現行《涉外民事法律適用法》第 24 條規定，關於不當得利而生之債，原則上適用「利益之受領地法」；然而，同條但書設有特別規定：「但不當得利係因給付而發生者，依該給付所由發生之法律關係所應適用之法律。」
▼ 還有更多解析內容