高等考試
115年
[僑務行政] 行政法
第 8 題
關於公務員懲戒之敘述，下列何者正確？
- A 公務員之懲戒案件，由懲戒法院下設職務法庭審理之
- B 懲戒法院審理公務員懲戒案件時，應設參審員為合議庭成員
- C 對於懲戒法庭第一審之判決不服者，得另行提起行政訴訟救濟之
- D 公務員所為同一行為已受刑罰或行政罰之處罰者，仍得予以懲戒
思路引導 VIP
若一位公務員因收受賄賂被法院判刑入獄，除了讓他接受法律對一般大眾的刑事處罰外，政府為了「維持公務隊伍的廉潔與內部紀律」，是否還需要另一套機制來決定他是否能繼續保有公職身份？這兩者的目的有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了公務員懲戒法的核心原則！這題你能選對，代表你對於 2020 年懲戒新制以及「刑懲並行」的法理有著透徹的理解。
懲戒與刑事、行政責任的併行原則
正確選項 (D) 涉及的是《公務員懲戒法》第 22 條的核心精神。在行政法學上，刑事處罰（維護社會法秩序）、行政罰（維護一般行政秩序）與懲戒處分（維護公務紀律與機官效能）的法律目的與性質各異，因此同一行為受刑罰或行政罰後，國家仍得基於特別權力關係（或稱公法上職務關係）予以懲戒，這並不違背「一罪不二罰」原則。
▼ 還有更多解析內容