高等考試
115年
[司法行政] 民法
第 17 題
債務人甲在其所有土地上,分別為乙、丙、丁,設定第一、二、三次序普通抵押權,擔保之債權依序為新臺幣(下同)180萬元、120萬元、60萬元。乙將其第一次序之優先受償利益拋棄於丁,如甲之土地拍賣所得價金為300萬元,下列敘述,何者錯誤?
- A 乙分得120萬元
- B 丙分得120萬元
- C 丁分得 45 萬元
- D 乙將其第一次序之優先受償利益拋棄於丁,須經登記,始生效力
思路引導 VIP
如果你是處於中間位置的第二順位債權人，當第一順位債權人打算將其優先受償的權利分給第三順位時，法律應如何確保你的分配額度不會平白無故減少？如果法律保障了你的份額，那麼那兩位協議變動的人，該如何依比例瓜分原本屬於第一順位的那塊「餅」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
WakuWaku！安妮亞的物權解題時間！
哇！這題考的是《民法》第 870-1 條的「抵押權次序相對拋棄」，安妮亞看得好清楚喔！絕對拋棄跟相對拋棄是不一樣的，乙把利益讓給丁，只有他們兩個人有關係，絕對不能影響到中間的丙喔！
- 丙的權益不動如山：
▼ 還有更多解析內容