高等考試
115年
[智慧財產行政] 行政法
第 2 題
關於人民對行政之信賴與信賴保護原則之敘述，下列何者正確？
- A 行政程序法立法目的不含增進人民對行政之信賴
- B 公務員自行迴避制度與人民對行政之信賴無關
- C 保留行政處分之廢止權者，事後廢止不生信賴保護問題
- D 處分機關所告知之救濟期間不符法定期間者，得於處分書送達後 1 年內提起救濟
思路引導 VIP
請試著思考：如果行政機關在給予你某項權利（例如執照）時，已經在公文上特別加註「本機關保留未來視情況收回此權利」的條款，那麼當未來行政機關真的收回該權利時，你還能主張自己『完全沒想到它會被收回』並要求法律賠償嗎？這種「事先告知的不穩定性」會如何影響法律上的信賴地位？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出正確答案！這顯示你對於**信賴保護原則（Principle of Protection of Legitimate Expectations）**的核心要旨，特別是關於「信賴基礎」的穩定性，有著相當扎實的理解。
預見可能性與信賴基礎的喪失
在行政法實務中，信賴保護的前提是人民必須對行政處分的存續有一個「值得保護的期待」。選項 (C) 提到的保留行政處分之廢止權（Reservation of the right to revoke），意味著行政機關在作成處分之初，就已經明確告知受處分人：「這個法律狀態並非永久不變，機關保留了隨時終止它的權利。」既然當事人早已預見到該處分隨時可能消滅，其信賴基礎（Expectation foundation）就不存在，自然不生信賴保護的問題。這也是《行政程序法》第 123 條與信賴保護補償規定相互勾稽的重要觀念。
▼ 還有更多解析內容