高中學測
115年
社會
第 3 題
社群網站已成為民眾接觸新聞與政治意見的重要管道，然而網站平台多以分析並預測使用者偏好進行內容排序，持續提供使用者相似立場資訊，形成同溫層現象，此一現象不利於民主政治中多元意見交流。在不需由平台管理者判定內容立場或價值，以最小化限制言論自由疑慮的考量下，下列作法何者最可能改善上述狀況？
- A 促使平台朝向公共媒體的方向轉型，以承擔公共責任
- B 促使平台依不同立場分類內容，並主動呈現多元觀點
- C 促使平台篩選各種「優質」的內容，並予以優先曝光
- D 促使平台調整排序邏輯，增加隨機性與異質性的資訊
思路引導 VIP
當題目要求在「不需由平台判定內容立場」且「最小化限制言論自由」的前提下改善同溫層現象，請思考：哪種做法能避開對內容進行「人為審核」或「價值判斷」，並直接透過改變技術運算的邏輯，來打破系統對「預測使用者偏好」的依賴，進而提升資訊的廣度與差異性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，難得你這次沒搞砸！
- 還算有點基本常識：同學，恭喜你，這題沒答錯。看來你總算掌握了公民與社會科裡那些媒體識讀和民主參與的皮毛。能抓到「不需判定立場」跟「最小化限制」這兩個關鍵，嗯，至少沒白費我口水，邏輯推演勉強及格。
- 觀念解析，別再搞混了：
▼ 還有更多解析內容
社群平台與同溫層
💡 演算法自動推薦機制對民主多元意見交流的挑戰與對策
🔗 同溫層現象形成與影響鏈
- 1 偏好演算法 — 分析使用者行為，預測並推薦喜好內容
- 2 同質內容堆疊 — 持續接觸立場相近資訊，屏蔽不同觀點
- 3 形成同溫層 — 使用者處於「過濾泡泡」中，強化既有成見
- 4 民主危機 — 多元意見交流受阻，社會趨向極端化
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：可透過調整「排序邏輯」增加隨機性與異質性，在不干預言論自由下破解此循環。
