法律類申論題
115年
[司律第二試] 公司法、保險法與證券交易法
第 一 題
非公開發行股票之 A 股份有限公司（下稱 A 公司）設有 7 名董事，分別為甲、乙、丙、丁、戊、己、庚，甲為董事長，這 7 名董事亦均為 A 公司股東，共持股 30%左右。A 公司轉投資 B 股份有限公司（下稱 B 公司），持有 B 公司 20%已發行股份，均為普通股，而 B 公司又百分之百轉投資設於海外之 C 股份有限公司（下稱 C 公司）。A 公司之董事甲、乙、丙三人共同投資設立 D 股份有限公司（下稱 D 公司），其分別持有 D 公司 40%、35%及 25%股份，而 D 公司設有 3 名董事，即是身兼股東身分之甲、乙、丙，甲擔任董事長。D 公司持有 B 公司 80%股份，並指派其代表人甲、乙當選 B 公司董事，但均非董事長。由於 C 公司之業務日漸衰退，因此，其母公司 B 公司擬將 C 公司股份全部出售，而 A 公司計畫拓展海外業務，從而有意買下 C 公司股份，為此，A 公司於民國 113 年 1 月初百分之百轉投資設立 E 股份有限公司（下稱 E 公司），其董事長亦為甲，經 E 公司董事會通過股權收購案後，即由甲代表 E 公司於同年 2 月與 B 公司簽訂 C 公司全部股份轉讓之買賣契約，惟在 A 公司董事會討論轉投資設立 E 公司時之甲、乙、丙，及在 E 公司董事會討論股份收購案時之甲，均未告知董事會其他成員，其（等）係此交易相對人 B 公司之法人股東 D 公司的大股東。試問：B 公司、E 公司就 C 公司之股權交易的程序是否適法？若 A 公司因此交易受有損害時，求償的依據為何？（50 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先要辨識出這是「關係企業間的資產交易與董事利益衝突」的經典題型。本題結構複雜，強烈建議在考卷上先畫出「公司持股與董事兼任關係圖」。 思考順序上，請區分兩個層次（這也是題目的兩個問號）：
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題核心爭點在於董事之「間接利害關係」是否應依公司法第206條負說明義務及迴避，以及未說明的董事會決議效力。附帶爭點為控制公司（A公司）針對其從屬公司（E公司）因董事違反忠實義務受有損害時，如何主張損害賠償（含A公司以E公司唯一股東身分依公司法第214條提起股東代位訴訟）。 為釐清法律關係，將行為拆解如下：
▼ 還有更多解析內容