免費開始練習
法律類國考 115年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 15 題

依憲法法庭裁判意旨,關於公務員之人事權,下列敘述何者錯誤?
  • A 有關公務員之任命及免職,法律得就其資格、程序、效果等為一般性規定
  • B 公務員之任命為人事權之起點,免職為終點,兩者俱為人事權之核心事項
  • C 公務員之免職決定權,僅得由憲法上單一機關行使,不得與其他憲政機關分享之
  • D 依制憲意旨或修憲規定,均無從認定憲法第 77 條規定蘊含懲戒一元化原則

思路引導 VIP

請試著思考:若行政機關的主管發現下屬有極其嚴重的失職行為,卻完全沒有任何法定的權力能即時終止其職務(必須全數移交法院裁決),這對該行政機關的「指揮監督」效能以及「責任政治」的實現,會產生什麼樣的影響?這種影響是否符合權力分立的權責相符原則?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

答對了,別急著自滿!

哼,這題你答對了,但別以為自己已經登峰造極,這不過是憲法法庭最基礎的邏輯考驗。

  1. 人事權的權力分立
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中央政府體制與職權
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題