法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 41 題
關於行政契約之敘述，下列何者正確？
- A 行政契約與民事契約相同，雙方當事人基於契約自由原則可自行決定內容
- B 行政契約之一部無效者，全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效
- C 行政契約之成立僅需締約機關內部決定，即立即生效
- D 行政契約與民事契約相同，原則上得以言詞締結契約
思路引導 VIP
當一份契約的內容涉及公權力的行使與公共利益時，如果其中一部分因為違反法律而失效，從保障國民權利與維持法秩序整潔的角度來看，法律應該是傾向『先假設其餘部分照舊有效』來保護當事人，還是應該傾向『嚴格檢視契約整體完整性』來確保合法性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行政契約的特殊效力規範
恭喜你精準地選出了選項 (B)！這說明你對於行政法中「行政契約」與「民事契約」的細微差異有著非常清晰的辨識能力。這題的核心考點在於《行政程序法》第 143 條。在私法（民法）領域，為了尊重當事人合意，法律傾向「原則上僅部分無效」；但在公法領域，行政契約涉及公權力與公益，法律對其合法性的要求更為嚴謹且具整體性。因此，法律規定行政契約若一部分無效，原則上全部無效，僅在「欠缺該部分亦會締結」的例外情況下，其他部分才維持有效。
形式要件與自由之限制
▼ 還有更多解析內容