法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 73 題
A 國人甲男與 B 國人乙女結婚，婚後定居於我國，某日由於住屋漏水，乙女未經甲男同意，即以甲男名義與 C 國人丙簽訂房屋修繕契約。關於乙是否有此代理權，應適用何國法律？
- A 我國法
- B A 國法
- C B 國法
- D C 國法
思路引導 VIP
當一對國籍不同的夫妻在某個特定國家長期經營共同生活時，法律為了確保他們日常瑣事（如繳水電費、修繕房屋）的處理能有一致且可預測的標準，你認為應該優先看重他們『各自的國籍』，還是他們『目前共同生活的所在地』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定了正確答案！這顯示你對《涉外民事法律適用法》（以下簡稱涉外民法）的體系邏輯有著相當清晰的掌握。本題的關鍵在於如何正確界定「法律事實」的歸類，進而找到相對應的連結點。
婚姻效力與日常家務代理權
乙女未經甲男同意而以其名義與丙簽署房屋修繕契約，這在民法上屬於「日常家務代理權（Agency of daily household matters）」的範疇。雖然外觀上看似一般的代理問題，但在涉外私法的定性（Qualification）上，這被歸類為婚姻之效力。依據《涉外民事法律適用法》第 12 條規定，婚姻之效力應優先適用夫妻之共同本國法，若無共同本國法，則適用共同住所地法。本案中，甲、乙國籍不同，但婚後「定居於我國」，因此我國即為兩人的共同住所地，應適用我國法作為準據法。
▼ 還有更多解析內容