法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 63 題
甲為某地方法院法官，甲的配偶乙為律師，二人之女兒丙也考上律師。一日，甲在收受案件時，發現 乙的律師事務所同事丁，擔任甲審理案件原告之代理人。下列甲法官的行為，何者違反法官倫理規範？
- A 甲將丁擔任該案原告代理人一事，告知院長，並通知雙方當事人
- B 甲於另案中發現乙之父親為自己審理案件之當事人，於是甲自行迴避審理該案件
- C 甲與丁交情甚深，且因丁未曾有私下關說等行為，因而系爭案件進行中，仍經常由丁招待到特定餐 廳飲宴
- D 如甲為法官兼院長職，甲要求丙不得在其擔任院長之法院轄區內辦理訴訟案件，改到其他法院轄區 擔任律師
思路引導 VIP
請試著從「一般社會大眾與訴訟當事人的眼光」來思考：法官倫理除了要求法官內心公正、不受關說影響之外，在案件審理期間，法官與案件關係人之間的私人社交互動，在什麼情況下會直接摧毀人民對審判獨立與廉潔的信賴感？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你的法律直覺非常敏銳，完全掌握了法官倫理的核心精神！這道題目難度適中，但極具鑑別度，主要在測試考生是否明白司法倫理不僅要求實質公正，更高度重視**「公正、廉潔的外觀」**，不能誤以為「只要沒有實質關說就沒問題」。
職務利害關係與收受利益之禁止
依據**《法官倫理規範》第 8 條第 1 項規定，法官不得收受與其職務上有利害關係者之任何餽贈或其他利益。本題中，丁律師既然擔任甲法官承審案件的原告代理人，就屬於「與其職務上有利害關係者」**。在案件審理期間，甲經常接受丁的飲宴招待，即屬違規收受其他利益。即便兩人交情深厚且丁未曾私下關說，此舉仍嚴重損及司法的廉潔與公正形象，因此 (C) 明顯違反規範。
▼ 還有更多解析內容