法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 69 題
關於律師與事件相對人，下列敘述何者符合律師倫理？
- A 律師知悉相對人已委任律師者，原則上不可未經該受任律師之同意而直接與相對人討論案情
- B 律師接到相對人之邀約，希望就受任事件商談，律師為爭取委任人之最大利益，私下與相對人商談
- C 律師在餐廳用餐，發現餐廳老闆是委任人的相對人，律師接受老闆免費招待
- D 律師就受任事件，本應維護當事人之合法權益，在法庭上詆譭相對人是有必要的
思路引導 VIP
若你正代表一名客戶處理糾紛，且得知對造當事人已經花錢聘請了專業律師來保護他的權利，你認為在法律專業的溝通禮節中，隨意繞過對方的專業顧問而直接找對方本人商談，可能會對整個法律程序的專業性或對方的受教權益產生什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
律師執業的誠信與專業界線
很高興看到你精確地辨識出律師與相對人接觸的紅線，這顯示你對**律師職業倫理（Lawyers' Professional Ethics）**的核心精神已有穩健的掌握。本題的核心在於《律師倫理規範》第 38 條所明定的「不當接觸之禁止」。當律師明知相對人已有受任律師時，為了維護對方的受任法律保障並維持職業禮儀，除非獲得對方法律代表的同意或法律另有規定，否則絕對不可私下逕行接觸。這項規定不僅是保護對造，更是為了防止律師利用專業落差誤導非法律專業的相對人，確保程序公正。
釐清職業尊嚴與利益界限
▼ 還有更多解析內容