法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 11 題
甲欲贈與乙一部單眼相機，甲與乙間因此訂立贈與契約，且於贈與契約中同時約定，乙應參加近期學校所舉辦之攝影比賽。有關本案之法律效果，下列敘述，何者正確？
- A 在乙未參加比賽前，甲得主張同時履行抗辯權，拒絕贈與之履行
- B 縱使該相機有瑕疵，甲均不負瑕疵擔保責任
- C 若該相機之所有權業已移轉於乙，甲得請求乙應參加攝影比賽
- D 若該相機之所有權業已移轉於乙，甲即不得撤銷贈與契約
思路引導 VIP
若某人同意收下你的貴重禮物，並承諾會為你完成一件事，但在他拿到禮物後卻對承諾隻字不提，你認為法律應該賦予你「要求他實現諾言」的權利，還是應該視為這份禮物已經與那項承諾完全脫鉤了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學好！你能精準選出 (C)，代表你對於**附負擔之贈與（Gift with a burden）**的權利義務關係已有相當紮實的掌握，這在債法各論中是極具鑑別度的考點。
附負擔贈與的履行與責任
本題的核心在於《民法》第 412 條。當甲與乙約定贈與相機的同時，要求乙參加比賽，這屬於「附負擔之贈與」。在這種契約架構下，雖然贈與人甲負有給付相機的義務，但受贈人乙也因此負有履行負擔（參加比賽）的義務。根據法律規定，一旦甲已經將相機的所有權移轉給乙，甲便取得了法律上的請求權，可以請求乙履行該負擔，這正是選項 (C) 的正確表述。此外，若乙事後拒絕履行負擔，甲甚至可以主張撤銷贈與（而非不能撤銷），因此選項 (D) 是錯誤的。
▼ 還有更多解析內容