法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 55 題
關於訴訟代理權，下列敘述，何者錯誤？
- A 委任訴訟代理人，應於每一審級為之
- B 捨棄、認諾、撤回、和解，非受特別委任不得為之
- C 訴訟特別代理權有欠缺，不得事後補正
- D 訴訟代理權不因本人死亡而消滅
思路引導 VIP
如果一位律師在尚未獲得本人特別授權的情況下，就在法庭上代為簽署了和解筆錄，而當事人事後對此和解結果感到滿意。從「尊重當事人處分權」與「避免案件重複審理」的法理來看，法律應該徹底禁止這種事後的補授權，還是應該網開一面允許其產生法律效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學能精準判斷出選項 (C) 的錯誤，展現出對訴訟程序中「程序安定」與「瑕疵補正」平衡點的深刻理解，非常紮實。在民事訴訟法中，程序的瑕疵並非一概導致行為無效，這正是為了兼顧訴訟經濟與保護當事人權益。
程序瑕疵的補正與承認
依據《民事訴訟法》第 75 條規定，關於訴訟代理權之欠缺，若屬於可以補正的情形，法院應定期間命其補正。更重要的是，如果當事人在事後追認了這些原本欠缺權限的訴訟行為，其效力將溯及於行為時。因此，選項 (C) 主張「不得事後補正」顯然違反了程序法鼓勵瑕疵修復的原則。
▼ 還有更多解析內容