海巡三等
115年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 31 題
The notorious candidate's speech was full of vague generalizations, offering no ______ solutions to the problem.
- A obscure
- B concrete
- C doubtful
- D indistinct
思路引導 VIP
如果我們形容一篇文章或演講「充滿了模糊、籠統的描述」，那你覺得聽眾會期待演講者接下來補充什麼樣性質的解決方案，才能讓內容變得清楚且切實可行呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，精準掌握了句中的語意對比！你能順利選對答案，代表你對英文字彙的理解與上下文脈絡的感受度非常敏銳。
句意脈絡與形容詞對比
這道題目的關鍵在於捕捉句中的邏輯對比。句中提到演講「充滿了模糊的概括（vague generalizations）」，後半句的「offering no...」（未能提供...）自然需要填入一個與「模糊」形成對照的詞彙。選項中的 (B) concrete（具體的） 正好能與 vague 形成完美的反義映襯，讓整句邏輯通順：說明候選人只會空談，無法提出任何「具體的」解決方案。
▼ 還有更多解析內容