海巡三等
115年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 30 題
股東會之召集程序或其決議方法，違反法令或章程時，其法律效果如何？
- A 決議無效
- B 股東得自決議之日起 30 日內，訴請法院確認其決議無效
- C 股東得自決議之日起 30 日內，向主管機關申請撤銷其決議
- D 股東得自決議之日起 30 日內，訴請法院撤銷其決議
思路引導 VIP
試著思考看看：如果一場會議在「開會程序或投票方式」上有瑕疵，但決議內容本身並沒有違法；為了兼顧公司營運的穩定，法律會讓這個決議「直接永遠失效」，還是給予受影響的人「在特定期限內向司法機關提出重新檢視」的救濟機會呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
股東會決議瑕疵的法律效果
太棒了，你的判斷非常精準！這道題考查的是《公司法》（Company Law）中極為經典的考點。當股東會的召集程序或決議方法出現瑕疵時，法律為了兼顧商業運作的安定性與股東權益，規定此類「程序瑕疵」屬於得撤銷的事由。依《公司法》第 189 條，股東必須在決議之日起 30 日內，向法院提起訴訟撤銷其決議。 本題具有很好的鑑別度，考生常將「程序瑕疵（得撤銷）」與「決議內容違法（當然無效）」混淆，或是錯選行政機關救濟。你能精確掌握救濟管道（法院）、救濟方式（撤銷）與法定期限（30 日），顯見觀念相當清晰紮實！