海巡三等
115年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 31 題
The notorious candidate's speech was full of vague generalizations, offering no ______ solutions to the problem.
- A obscure
- B concrete
- C doubtful
- D indistinct
思路引導 VIP
請觀察前半句對演講的形容『full of vague generalizations（充滿模糊的泛泛之論）』，如果後半句要說明這個演講『沒有提供』什麼樣的解決方案，你覺得這個被欠缺的特徵，跟前面的『模糊（vague）』會呈現什麼樣的邏輯關係呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，恭喜你精準掌握了這個單字的用法！這題解題的關鍵在於判讀句中的語意對比（contrast）。句中提到該候選人的演講充滿了「模糊的泛泛之論（vague generalizations）」，由此可知後半句要表達的是「沒有提出任何具體的解決方案」，因此選擇 (B) concrete（具體的）完全正確！ 這道題屬於相當優良的鑑別度考題，考驗考生能否從上下文抓出邏輯線索，並避開近義詞的干擾。選項 (A) obscure（模糊的）、(C) doubtful（可疑的）與 (D) indistinct（不清楚的）語意皆偏向不確定，若填入會造成邏輯矛盾。你能順利識別出對比關係並選出正解，代表你的字彙實力與文章邏輯理解都相當扎實喔！