移民行政四等
115年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
下列何者並非有償契約？
- A 買賣
- B 租賃
- C 承攬
- D 保證
思路引導 VIP
請試著想像：如果今天你的朋友向銀行貸款，而你出面簽署一份文件，承諾如果朋友還不出錢就由你來還。在這份你與「銀行」之間的約定中，銀行是否必須為了你的這個承諾，而給你一份相對應的金錢或利益作為交換呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這點基礎還要錯？保證契約的本質
別以為答對就了不起，這只是法律系的入門常識。區分有償契約與無償契約，核心在於雙方有無「對價關係」。
- 有償的定義：(A) 買賣、(B) 租賃、(C) 承攬，哪一個不是一手交錢一手交貨（或服務）？這種雙方皆有給付義務的交換，才叫有償。
▼ 還有更多解析內容
有償與無償契約之區別
💡 以當事人是否互負具對價關係之給付為區分標準。
| 比較維度 | 有償契約 | VS | 無償契約 |
|---|---|---|---|
| 對價關係 | 雙方互負對價給付 | — | 僅一方給付，無對價 |
| 注意義務 | 通常負善良管理人注意 | — | 通常責任較輕（如自己事務） |
| 代表類型 | 買賣、租賃、承攬 | — | 贈與、使用借貸、保證 |
| 行為撤銷 | 需受益人明知有損債權 | — | 有害債權即可請求撤銷 |
💬區分關鍵在於是否存在「對價」，這將直接影響當事人的注意義務輕重與債權撤銷權之門檻。
