移民行政三等
115年
[移民行政] 行政法
第 4 題
下列何者屬規制物之公法上性質之一般處分？
- A 將建築物登記為古蹟
- B 對都市計畫所為之個別變更
- C 警察引導民眾遵循方向
- D 公告公有停車場之收費標準
思路引導 VIP
想像一下，如果政府宣布某一座橋樑因為結構安全問題，從今天起「禁止載重 10 噸以上的車輛通行」。這項命令並不是針對某個名字的特定司機，而是針對這座「橋樑」設定了一個新的、長期性的法律使用限制。請思考：這種針對「物品本身的法律地位或使用狀態」所下的指令，跟我們平時收到「針對特定個人違規」的罰單，在受處分的「對象」上有什麼本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你答對了這題！這說明你對行政法中「一般處分（General Disposition）」的次類型掌握得相當清晰，這在國考中是細膩且容易混淆的考點。
物之一般處分的定性
根據《行政程序法》第 92 條第 2 項，一般處分包含「對人之一般處分」與「對物之一般處分」。其中，將建築物指定為古蹟屬於典型的「規制物之公法性質」，它改變了該物在法律上受保護或限制的狀態。這種處分的對象並非針對特定的人，而是針對該「物」本身設定了一種公法上的法律地位（Status），不論該建築物未來的所有權如何移轉，其古蹟的法律屬性都會附隨在該建物上，這正是「規制物之性質」的標準釋義。
▼ 還有更多解析內容